Catégories
Documents disponibles dans cette catégorie (9)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
Ceux qui décident / Lisen ADBAGE (2021)
Titre : Ceux qui décident Type de document : texte imprimé Auteurs : Lisen ADBAGE, Auteur Editeur : Etagère du bas Année de publication : 2021 Importance : 32 p. Présentation : ill. Format : 29 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-490-25330-2 Prix : 14 € Langues : Français (fre) Catégories : [Sujet] Autorité
[Sujet] PouvoirIndex. décimale : A Résumé : Un livre sur le pouvoir. Et le droit de dire non Age : A partir de 5 ans Thème : album Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00404001362528 A ADB Livre Section jeunesse Jeunesse - salle de prêt Disponible Les abonnés qui ont emprunté ce document ont également emprunté :
Félins GIRAUD, Marc La Petite truie, le vélo et la lune DUBE, Pierrette L'Ours qui jouait du piano LITCHFIELD, David Lucky Joey NORAC, Carl Premières répressions DUGOMIER, Vincent Lodewick, dit À consommer sans modération NOB, Bruno Chevrier, dit Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !
Nino dino. C'est mon anniversaire ! / MIM (2020)
Titre de série : Nino dino Titre : C'est mon anniversaire ! Type de document : texte imprimé Auteurs : MIM, Auteur ; Thierry BEDOUET, Illustrateur Editeur : Toulouse : Milan Année de publication : 2020 Importance : 36 p. Présentation : ill. Format : 29 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-408-01479-7 Prix : 9.90 € Langues : Français (fre) Catégories : [Sujet] Autorité
[Sujet] Dinosaure
[Sujet] EcoleIndex. décimale : A Résumé : C'est une journée spéciale pour Nino Dino et ses copains : la maîtresse les emmène en sortie scolaire visiter la forêt des Mastodontes ! Et voilà que l'aventure commence, les enfants sont en dehors de l'école et en oublient les règles à respecter, à commencer par Nino Dino qui veut faire la course et s'éloigne un peu trop du groupe... Age : A partir de 5 ans Thème : album Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00404001368475 A MIM Livre Section jeunesse Jeunesse - salle de prêt Sorti jusqu'au 18/06/2024 Les abonnés qui ont emprunté ce document ont également emprunté :
Le Gentil Méchant Loup BIND, Julie La Petite vache qui grimpait aux arbres MERINO, Gemma Garrot coup de froid DUFRENEY, Laurent Carm©lito le po¨te Olivier, Marie-Christine L'Ours et l'enquiquineuse BECKER, Bonny Le Crapaud perché BOUJON, Claude Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !
Il est permis d'obéir / Daniel MARCELLI (2009)
Titre : Il est permis d'obéir Autre titre : L'Obéissance n'est pas la soumission Type de document : texte imprimé Auteurs : Daniel MARCELLI, Auteur Editeur : Paris : Albin Michel Année de publication : 2009 Importance : 264 p. Format : 23 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-226-19300-1 Note générale : introd.-table Langues : Français (fre) Catégories : [Sujet] Autorité
[Sujet] Obéissance
[Sujet] Psychologie de l'enfantIndex. décimale : 155.4 Psychologie de l'enfant Thème : philo/psycho Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00404000950745 155.4 MAR Livre Section adultes Adulte - salle de prêt Disponible Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !
De l'enfant roi à l'enfant tyran / Didier PLEUX (2006)
Titre : De l'enfant roi à l'enfant tyran Type de document : texte imprimé Auteurs : Didier PLEUX, Auteur Editeur : Paris : Odile Jacob Année de publication : 2006 Collection : Odile Jacob Poches num. 169 Importance : 286 p. Format : 18 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7381-1535-5 Note générale : introd.-bibliogr.-table Langues : Français (fre) Catégories : [Sujet] Autorité
[Sujet] Obéissance
[Sujet] Psychologie de l'enfant
[Sujet] TyrannieIndex. décimale : 155.4 Psychologie de l'enfant Thème : philo/psycho Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00404000985238 155.4 PLE Livre Section adultes fonds particulier Sorti jusqu'au 02/04/2024 Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !
La Notion de l'autorité / Alexandre KOJEVE (2004)
Titre : La Notion de l'autorité Type de document : texte imprimé Auteurs : Alexandre KOJEVE, Auteur ; Pierre MESSMER, Dédicataire ; François TERRE, Auteur Editeur : Gallimard Année de publication : 2004 Importance : 204 p. Format : 19 cm. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-07-077044-1 Note générale : Dédicace/ Notes-notes bibliogr.-sommaire Langues : Français (fre) Catégories : [Sujet] Autorité Index. décimale : 158.4 Résumé : Écrit en 1942 en plein régime vichyste, ce texte est resté jusqu’à sa publication en 2004 rangé dans les archives de la Bibliothèque nationale. Il paraît à une époque où le regain d’intérêt pour la philosophie politique et les interrogations sur la nature de la démocratie remettent au centre du débat la question de l’autorité que certains considèrent comme une question d’un autre âge. Une bonne partie de ce petit volume est consacrée à la distinction des quatre formes d’autorité qui, aux yeux de Kojève, n’ont jamais été clairement distinguées, chaque forme ayant été prise comme recouvrant la totalité de la notion. Il distingue ainsi l’autorité du Père, du Maître, du Chef et du Juge, qui correspondent à autant de théories irréductibles de l’autorité, repérables au cours de l’histoire, respectivement dans la théologie et la philosophie médiévales, chez Hegel, chez Aristote et chez Platon.
Cependant, plus importantes que l’exposé du fondement métaphysique de cette distinction, en fonction des trois dimensions du temps et du hors temps de l’éternité, nous paraissent être les analyses relatives à la transmission de l’autorité. Elles introduisent à une distinction qui est plus en rapport avec la question de la « raison d’être » de l’autorité comme telle que la distinction entre ses formes.
L’autorité de Père est ainsi opposée comme prototype de l’autorité qui ne subsiste que par voie de transmission héréditaire, autrement dit par la voie de la « tradition », aux trois autres formes dont l’existence tient, au contraire, à son surgissement actuel. Or, remarque Kojève, une transmission de l’autorité l’amoindrit toujours plus ou moins, alors que l’autorité n’a toute sa vigueur que dans l’actualité de sa « génération spontanée », comme c’est le cas pour celle du Maître, du Chef ou du Juge, laquelle s’impose d’elle-même, c’est-à-dire par une « qualité personnelle » ou par un « talent spécial de l’individu » (l’autorité du juge elle-même renvoyant à une caractéristique personnelle comme l’équité ou l’impartialité). À travers cette opposition, qui n’est pas loin de rappeler celle de Max Weber entre « autorité traditionnelle » et « autorité charismatique », que Kojève ne mentionne cependant pas, il apparaît que c’est l’autorité qui n’est pas transmise qui correspond davantage à la notion d’autorité comme telle. On approche ainsi de ce qui est le plus énigmatique dans la question de l’autorité, celle de sa source ou de sa cause.
Si l’autorité perd de son emprise quand elle est transmise, c’est qu’elle ne possède toute son efficace qu’au moment de son surgissement, in statu nascendi, c’est-à-dire précisément, dit Kojève, quand elle n’est pas « conditionnée » par une autre autorité ou quand elle n’est pas dérivée d’une autorité ancienne. L’autorité par excellence est celle de l’individu qui s’impose de lui-même, celle du Chef « révolutionnaire » (politique ou religieux) (p. 118), encore que la rupture avec la tradition, et donc le déclin de l’autorité de type Père, ait des conséquences néfastes. Quoi qu’il en soit, puisque l’autorité traditionnelle ne continue d’exercer son influence que dans la mesure où quelque chose du crédit ou de l’adhésion à l’autorité originaire se reporte sur ses représentants ou ses héritiers, la question ne fait que mieux rebondir concernant la « raison d’être » de l’autorité, à l’origine.
Kojève souligne bien la différence entre l’autorité et l’usage de la force. « Un Pouvoir fondé sur l’Autorité peut, bien entendu, se servir de la force ; mais si l’autorité engendre une force, la force ne peut jamais, par définition, engendrer une Autorité quelconque » (p.137). Mais d’où vient alors cette capacité de produire un changement dans l’autre ou d’agir sur lui sans que celui-ci s’y oppose, c’est-à-dire avec son « renoncement conscient et volontaire à la possibilité de s’y opposer » ? En guise de réponse Kojève se lance dans la description des quatre types purs d’autorité et de leurs combinaisons historiques possibles, en remettant à plus tard la réalisation d’un projet d’« ontologie » qu’aucune des quatre théories de l’autorité n’implique complètement. Cependant, tout le long de l’exposé il ne manque pas de souligner l’étroite solidarité existante entre l’autorité et sa reconnaissance par celui ou par ceux qui la subissent. Une autorité non reconnue est une autorité qui n’existe purement et simplement pas. Et c’est pourquoi il ne faut surtout pas faire quelque chose pour exercer l’autorité (p.61). Le fait d’être obligé de faire intervenir la force ou même de devoir discuter pour l’exercer signe déjà sa disparition, comme H. Arendt devait également le noter quinze ans plus tard.
Toutefois, malgré cette circularité, Kojève va être progressivement amené à développer une théorie de l’État qui suppose de fait la préexistence de l’autorité à sa reconnaissance et accentuer ainsi la séparation de l’instance « souveraine » par rapport à l’ensemble des « particuliers ». Même dans un état démocratique, écrit-il, « le pouvoir ne diffère pas essentiellement de celui d’une oligarchie ou même d’un monarque « absolu » (p. 137). Sensible surtout à la nécessité d’une instance de gouvernement qui gouverne et non seulement qui administre, il finit par proposer une théorie de l’autorité qui tient de moins en moins compte de la dimension de reconnaissance ou d’adhésion pour s’occuper surtout de sa réalisation dans le support concret d’un Chef (individuel ou collectif) et de ses représentants. Or, comme il a montré que l’autorité du chef ne lui vient pas de son élection, mais qu’elle précède son élection (on n’a pas d’autorité parce qu’on est élu, mais on est élu parce qu’on a de l’autorité), la constitution de l’État, dont il va donner une esquisse en appendice, va désormais pouvoir se passer de débat politique et d’élections. Celles-ci ont en plus le tort d’engendrer une division entre une majorité ou une minorité qui, selon Kojève, met en cause le principe même de l’autorité, puisqu’une minorité est par définition composée par ceux qui ne se reconnaissent pas dans la majorité, laquelle ne peut dès lors s’imposer que par la force.
Ainsi, visiblement fasciné par la logique de l’Un-tout, Kojève finit par oublier l’indissociabilité de l’autorité et de sa reconnaissance qu’il a pourtant bien repérée, en faisant comme si cette autorité existait d’elle-même, alors qu’elle peut très bien ne pas exister pour d’autres individus ou cesser d’exister pour le groupe même qui l’avait suivie. Il n’est dès lors pas étonnant, mais cela surprend quand même, de trouver à la fin de l’ouvrage deux appendices consacrés, l’une, à l’autorité du Maréchal Pétain (menacée de déclin si elle ne parvient pas à donner à la proclamation de la « révolution nationale » un contenu plus explicite) et l’autre, à une ébauche de constitution d’un État (réunissant notamment dans la même instance pouvoir législatif et pouvoir exécutif) qui est tout sauf démocratique.
Ne disposant pas de la Massenpsychologie freudienne (alors qu’un Kelsen, par exemple, y consacre tout un essai [1]
[1]H. Kelsen, Der Begriff des Staates und die Sozialpsychologie.…
), l’auteur ne peut interroger la composante suggestive du phénomène de l’autorité. Il ne peut déceler sous le charisme et le crédit de l’individu ou de l’idéal qui guident un groupe le transfert sur eux d’un quantum de libido. La formation d’un ensemble requiert, en effet, l’existence d’un élément en position d’exception, mais cette exception n’a d’autre effectivité que celle de la foi qu’on lui accorde. Elle fait office de fondation, parce que dans le réel le fondement manque. Si l’Un d’exception est donc nécessaire à la formation d’un ensemble, son existence n’est qu’une existence de semblant. On peut y croire juste ce qu’il faut pour s’en servir, sans pour autant l’hypostasier.
Cette double caractéristique définit le statut de l’autorité dans nos sociétés. Même le régime démocratique comporte une instance décisionnelle, politique sous peine de se transformer en une dictature de l’administration, mais cette instance ne se confond pas avec quelque chose ou quelqu’un d’irrévocable ou d’irremplaçable.
Age : ... Thème : philo/psycho Réservation
Réserver ce document
Exemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 00404001393010 158.4 KOJ Livre Collection Messmer Collection Messmer-Salle 2 Disponible Aucun avis, veuillez vous identifier pour ajouter le vôtre !
Audrey veut toujours commander / PAKITA (2000)
PermalinkL'Autorité / Maurice MARSAL (1982)
PermalinkL'Autorité en question ; Les Nouveaux antibiotiques
PermalinkL'Ecole lieu de vie
Permalink